CITAZIONE (eliflap @ 27/7/2006, 08:13)
... io non avevo mai visto i foderi posteriori che flettevano da soli, senza punti di infulcro...
...nessun altro prina ci aveva provato...
e poi se ci hanno vinto in tanti su quella bici , sarà pure merito del mezzo...
ciao eli! io ho la replica, tu la 3000, a te come pare vada?
La carbon elo all'anteriore è leggera e va da Dio: molto piu' scorrevole delle altre forke, sfrutta appieno i 100 mm di travel.
Al posteriore la trazione è straordinaria, sono solito lasciare il dt swiss appena appena aperto sulle salite piu' sconnesse.
L'unico problema vero è il peso (rispetto alle front).
Al momento sono a 11 secchi, usando dischi tsunami (grazie extralite) e crank 3ti.
dovrei sostituire la ruota posteriore per scendere ancora di 200 grammi, oppure mettere il no tubes...
rispetto alle full di serie siamo bassi di peso: la epic xtr disk con fox pesa 500 grammi di piu'
con world cup circa 300.
certo se si passa ai prototipi sauser è arrivato sotto i 9 con la epic carbon, e poco sopra (9,5) con la scalpel ... ma si va sul costosissimo..titanio etc
io pensavo di mettere un pacco pignoni in pezzo unico, ma con i pedali a meno di 10,7 non arrivero' mai.
Se facessero una scalpel carbonio la piglierei subito!
La rush va bene per le lunghe distanze, ma nell'xc non è maneggevole come la scalpel, nè scattante....
poi rispetto chi dice che non gli piace, quasi tutti facciamo gare da anni e di bici ne abbiamo provate!
certo la scalpel non è un bidone! poi se sia super o no...ciascuno ha la sua opinione!
